arbol de noticias logo

Árbol de Noticias

La información al alcance de todos

 

ai3

 
El pasado 6 de marzo la Asociación de Internautas solicitó al Portal de transparencia del Ministerio de Cultura "todos los estudios encargados por el Ministerio para determinar la valoración del daño causado por la copia privada en 2012, 13,14 y 15". Al objeto de poder intervenir con conocimiento de causa en las negociaciones y deliberaciones que se están haciendo con el canon digital.
 

El pasado 20 de  abril obtuvimos la negativa absoluta por parte del Ministerio de Cultura de facilitarnos esa información. Por ese motivo hemos interpuesto un Recurso de Revisión contra la Resolución de fecha 10 de abril de 2017, notificada con fecha 20 de abril, mediante la que se deniega el acceso a la información administrativa solicitada, concretamete a los estudios encargados por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para determinar el daño causado por la copia privada entre los años 2012 y 2015, que ha sido dictada por la Dirección General y recurso éste que se fundamenta en las siguientes alegaciones :

PRIMERA.- Que al dictar el acto que se recurre se ha incurrido en un error de de Derecho, pues se entiende que por dar acceso a la información solicitada por la entidad que represento, NO "supondría un perjuicio para la igualdad de las partes en los procesos judiciales y la tutela judicial efectiva" toda vez que, en la actualidad, esa información forma parte de los expedientes de los autos de los procesos judiciales mencionados.

Dicho sea con el debido respeto, si todas las partes interesadas y personadas en el procedimiento judicial conocen los informes que se solicitan (del propio expediente judicial), y se muestren a terceras personas que no son parte del proceso, ni lo pueden ser ya, resulta muy difícil imaginar cómo podrían vulnerarse sus derechos como partes en litigio, se insiste, porque son parte del Expediente Administrativo que el Estado ha debido entregar a los diferentes Juzgados, y ambos los conocen y precisamente para que esa igualdad de las partes esté perfectamente garantizada, o así debe ser.

El principio de igualdad aplicado al proceso se recoge en el art. 14 de la CE (igualdad ante la Ley): "los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". Se comprende que una parte con predominio de "armas" sobre la otra podría suponer una tutela judicial imparcial, y eso es justo lo que sucedería de no haberse aportado por el organismo responsable al proceso estos informes. Es decir, que más bien es al contrario, que la desigualdad se estaría creando desde esa posición procesal, con total mala fe, si se ocultasen los informes a la otra parte.

Por lo tanto, una vez son conocidos por las partes procesales en conflicto, no tiene sentido pensar que se perjudica la igualdad o la imparcialidad de un proceso, por el hecho de que terceras personas ajenas al proceso, con "interés legítimo" acreditado, accedan a la información.

SEGUNDA.- Que a mayor abundamiento, los informes solicitados deben ser puestos a disposición de quienes los soliciten, por aplicación del artículo 7. d) , de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, sobre ?Información de relevancia jurídica?, que dice expresamente que:

- Las Administraciones Públicas, en el ámbito de sus competencias, publicarán:

- Las memorias e informes que conformen los expedientes de elaboración de los textos normativos, en particular, la memoria del análisis de impacto normativo regulada por el Real Decreto 1083/2009, de 3 de julio?.

Y no cabe duda de que precisamente solicitamos esos informes o memorias, que han sido o debieron ser elaborados para la aprobación de cada una de las Órdenes Ministeriales que se citan como "Orden de compensación" de 2012, 2013, 2014 y 2015, en la resolución que se recurre y que han sido impugnadas.

La Sentencia de la Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo (Secc. 3ª), de fecha 22 de marzo de 2011, señala la obligatoriedad del informe sobre la necesidad y oportunidad del proyecto, y de la memoria de impacto económico, ambas obligatorias para su aprobación como norma de derecho interno según el artículo 24.2 y el art. 26 de la Ley del Gobierno, que regula el procedimiento de elaboración de los reglamentos (que "se ordenarán según la siguiente jerarquía: 1.º Disposiciones aprobadas por Real Decreto del Presidente del Gobierno o acordado en el Consejo de Ministros. 2.º Disposiciones aprobadas por Orden Ministerial").

Y EN ESTE CASO CONCRETO, EL CONTENIDO DE ESTOS INFORMES VIENE ADEMÁS DETERMINADO POR LEY, por lo que pocas opciones quedan a la interpretación. La justificación legalmente exigida para prodeder a regular ?la compensación equitativa por copia privada? viene fijada en el art. 25.1 de la Ley de Propiedad Intelectual señala que "Dicha compensación, .... estará dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual que se dejaran de percibir por razón del límite legal de copia privada". Si no se justifica, no es posible aprobar la norma, y esto es precisamente lo que se solictaba por quien comparece, esos mal llamados pública y notoriamente "informes de piratería", sobre los que se han aprobado las "Órdenes de compensación".

TERCERA.- Que se da por hecho que los informes/memorias solicitados existen, o las Órdenes Ministeriales citadas en la resolución que se impugna, serían NULAS. La Sentencia de la Audiencia Nacional antes señalada, falló que la Orden Ministerial impugnada en aquel caso, adolecía de un vicio de nulidad al "haberse prescindido de las memorias justificativa y económica, cuyo trámite deviene esencial en el procedimiento de elaboración de las normas reglamentarias, lo que conlleva la calificación de nulidad de pleno Derecho conforme al artículo 62.2 de la Ley 30/1992".

Y dado que los informes existen, se tiene que dar por hecho también que SON DE ACCESO PÚBLICO, pues así lo dispone el artículo 7 d) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, por cuanto forman parte del expediente de tramitación de una norma de derecho interno.

Por todo ello, se considera que la presunta lesión a la tutela judicial efectiva o el principio de igualdad de armas, alegada en la resolución recurrida, no puede ser objetivamente considerada como una justa causa que desvirtúe la apliación de los preceptos legales aquí señalados.

La Asociación de Internautas con la interposición de este recurso de revisión en tiempo y forma, solicita que se acuerde la procedencia del mismo y se dicte resolución por la que se declare la nulidad del acto administrativo impugnado, y resolviendo el fondo de la cuestión, acuerde dar acceso a esta parte a los informes justificativos solicitados, de conformidad con lo dispuesto por la legislación vigente en materia de trasparencia.

http://www.internautas.org/

sic2017

22 a 26 de mayo de 2017

El Centro de Referencia Estatal de Autonomía Personal y Ayudas Técnicas (Ceapat) del Imserso celebra una año más su tradicional semana internacional que reunirá del 22 al 26 mayo de 2017 a más de 500 personas entre ciudadanos, profesionales, entidades públicas y privadas, alrededor del lema «Soy Accesible».

Esta semana del Ceapat da continuidad a las ediciones previas de la Semana de Puertas Abiertas y ofrecerá tres visitas guiadas diarias (lunes a viernes de 9 a 10 h., de 11:00 a 12:00 h. y de 13:00 a 14:00 h.). Los asistentes disfrutarán de interesantes conferencias, mesas redondas, talleres y paneles de expertos de 40 ponentes nacionales e internacionales incluyendo la presentación en forma divulgativa de 3 tesis doctorales.

La II Semana Internacional Ceapat se inaugura el lunes 22 de mayo de 2017 a las 10:30 h. y contará con la presencia de de D. Mario Garcés, Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, D. Yves Saint Geours, Excmo. Embajador de Francia en España, D. Lars Andersen, Ministro Consejero de la Real Embajada de Noruega y Dña. Carmen Balfagón, Directora General del Imserso. Dña. Teresa Martínez impartirá la conferencia inaugural «Atención centrada en la persona» que dará a pie a la mesa redonda «Soy Accesible» con la presencia de Google, la Fundación Vodafone y la empresa sueca Bellman.

Según recoge el  programa detallado. Documento completo en formato PDF. Abre nueva ventana( 470 Kb.) Abrir este documento usando ReadSpeaker docReader , el martes 23 se tratará el tema de «La Ciudad Accesible», seguido de un taller participativo sobre «Pictogramas de Señalización para Todos». Continuará el miércoles 24 con sendas sesiones sobre «Asesoramiento en Productos de Apoyo» y «Juego para la Autonomía Personal». El jueves 25 de mayo se debatirán los retos del «Vehículo Autónomo para Todos» y la «Robótica para la Vida Independiente», ilustrados por una tesis doctoral que tratará la influencia de las condiciones de vida en los cuidados recibidos por las personas mayores en España. Finalmente el viernes 26 se presentará el decálogo de apoyo a la lectura fácil para todos finalizando con la conferencia de clausura «Oportunidades de promoción de Accesibilidad en las TIC» impartida por Dña. Roxana Widmer-Iliescu del área de Inclusión Digital de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU-D).

La asistencia a todas las jornadas es libre y gratuita hasta completar el aforo. Las instalaciones del Ceapat son accesibles según la norma UNE 170001-2 de Accesibilidad Universal. En cualquier caso, si algún asistente tuviese alguna necesidad particular, puede comunicarlo a través de la dirección de correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.. Todas las jornadas contarán con bucle magnético, subtitulado e interpretación en lengua de signos.

    Fechas: 22 a 26 de mayo de 2017.
    Horario: 10 a 14 horas.
    Sede: Ceapat. Calle Los Extremeños, 1. 28018 Madrid.
    Plano de situación.
    Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..

 

GreenPeace artico

• Greenpeace destaca las siete amenazas medioambientales a las que se enfrenta el planeta
• Cambio climático, destrucción de mares y bosques y gobernantes que no apuestan por defender el medio ambiente son algunos de los principales peligros

22 de abril de 2017 .- El Día de la Tierra (22 de abril) debe ser una fecha para rendir homenaje al planeta. Sin embargo, en este 2017 no parece haber muchos motivos para la celebración. Empezábamos el año con la investidura del 'antiambientalista' Donald Trump como presidente del segundo país más contaminante del mundo y, tan sólo cuatro meses después, en nuestro país se anunciaba el recorte del 45% a los presupuestos destinados al cambio climático. Así las cosas, desde Greenpeace no podemos sino aprovechar este Día de la Tierra para poner el foco en siete de las principales amenazas medioambientales del momento que, inevitablemente, empeorarán si no se toman medidas oportunas y urgentes.

Avanza el cambio climático
El año 2016 ha sido el más caluroso desde que se tiene constancia (1880), con récords de temperaturas constantes. El uso de energía procedente de combustibles fósiles ha hecho que la temperatura en España se haya incrementado en 1,5 grados en las últimas tres décadas y se prevé que aumente entre 1 y 6 grados para final de nuestro siglo.

A este riesgo sin precedentes, hay que sumar el que supone la energía nuclear. Muchas de nuestras centrales están obsoletas y son peligrosas (este mismo mes de abril, Almaraz acumulaba sendos fallos en sus dos reactores en tan solo 48 horas). Y, por si fuera poco, no sólo pagamos los costes de operación a las compañías que suministran electricidad, combustibles o carburantes, sino que además estamos obligados por ley a pagar los costes de los daños que producen y finalmente ser quienes vivimos enfermos por la contaminación, a la vez que perdemos nuestros ecosistemas.

Pero en Greenpeace sabemos que, gracias al uso de las renovables, otra energía es posible. Y estamos a tiempo. Por eso estamos trabajando en la futura Ley de Cambio Climático. Pedimos el cierre de las térmicas de carbón y nucleares y, entre otras cosas, estamos llevando a cabo una recogida de firmas exigiendo al Gobierno el fin de todas las subvenciones a los combustibles fósiles y que trabaje con urgencia por un sistema energético 100% renovable, eficiente, inteligente y democrático. (Ver Informes de Revolución Energética)

Desaparecen las abejas y con ellas nuestra comida
El próximo mes de mayo la Comisión Europea podría decidir si se prohíben o no algunos insecticidas neonicotinoides que son una de las principales causas de que, en los últimos 30 años, ya se haya reducido en más de un 25% la población de abejas en Europa. Se trata de un problema muy serio, teniendo en cuenta que las abejas, y otros insectos polinizadores, son responsables de más del 70% de la polinización de los cultivos que consumimos.

Greenpeace, junto con más de 40 entidades ecologistas, del sector apícola y agrarias, firmaban el mes pasado una carta abierta pidiendo a la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, su apoyo a la prohibición total de tres insecticidas neonicotinoides (imidacloprid, clotianidina y el tiametoxam), de los que existen evidencias de su peligrosidad. Greenpeace está recogiendo firmas en este momento para concienciar a la sociedad y trasladar al gobierno la voluntad de la ciudadanía sobre la protección de los polinizadores.

Mares de plástico
Por si fuera poco, la sobrepesca que padecen nuestros mares (más del 85% de poblaciones de peces en el Mediterráneo y el 40% en el Atlántico están sobreexplotadas), se enfrentan también a una avalancha de plásticos de 8 millones de toneladas anuales, lo que equivale, por ejemplo, a 800 veces el peso de la Torre Eiffel. El crecimiento del plástico es tan incesante que para 2020 su ritmo de producción habrá aumentado un 900% con respecto a 1980. Los plásticos que llegan al mar, además de matar a miles de animales por asfixia u otras causas, están siendo ingeridos por pescados y mariscos que, posteriormente, comemos los humanos. El actual sistema de gestión de residuos ya no es capaz de dar respuesta al creciente abandono de plásticos y no se están tomando las medidas necesarias para controlarlo.

Queremos unos océanos vivos y limpios. Por eso Greenpeace tiene en marcha la campaña ‘Mejor sin plásticos’ cuyo objetivo es visibilizar la problemática de los plásticos en mares y océanos y demandar soluciones como la prohibición de microesferas de plástico o fomentar medidas basadas en la economía circular de reutilización. La organización ha hecho público su informe Plásticos en el pescado y el marisco, que reúne las últimas investigaciones científicas e identifica los principales riesgos actuales.

Menos verde
Este año parece haber vuelto con fuerza a la opinión pública el debate sobre el consumo humano de aceite de palma pero, tras este cultivo tropical, hay un grave problema medioambiental. El Parlamento Europeo señalaba, a principios de este mes, la demanda internacional de aceite de palma como uno de los principales causantes de la deforestación en países como Indonesia. Este aceite se ha convertido en el más utilizado del mundo (cada ciudadano europeo consume unos 60 kg al año), por lo que su demanda ha disparado el cultivo. Países como Indonesia, el principal productor mundial, ha perdido ya más de un millón y medio de hectáreas por su plantación (unas dos veces la extensión de Alemania), disparando la emisión de gases de efecto invernadero. Se da la paradoja que el 50% de las importaciones de aceite de palma de la UE se destinan al sector del transporte, a los mal llamados biocarburantes. Además de este sector, son cómplices del problema los gigantes de la alimentación mundial y algunas entidades financieras que apoyan este sector.

En Greenpeace pedimos a la UE que abandone su apoyo al biodiesel y otros biocarburantes con aceite de palma. También, estamos demandando a los grandes comerciantes y empresas consumidoras de aceite de palma que sólo trabajen con empresas no implicadas en procesos de deforestación y, al sector financiero, que establezca criterios de sostenibilidad para su financiación. En una investigación de Greenpeace publicada en noviembre de 2015, propusimos al sector privado del aceite de palma la elaboración de un plan de prevención de incendios que incluía la restauración y protección de las turberas y el cese inmediato de la deforestación. Unos 250.000 ciudadanos pidieron ya entonces al presidente de Indonesia que no siguiera permitiendo la quema de bosques por parte de estas empresas.

Consumiéndonos
Según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, si continuamos con la actual pauta de consumo, y con el probable aumento de la población mundial a más de 9.000 millones de personas, harían falta tres planetas para mantener los actuales patrones de vida y consumo de los países enriquecidos. Nuestras tendencias actuales de consumo están contribuyendo a la destrucción de los recursos naturales del planeta. Sólo a modo de ejemplo, el consumo de langostinos ha provocado la desaparición de los bosques costeros de manglares de Ecuador. Su extracción provoca la muerte de 150.000 tortugas al año. (Un kilo de langostinos provoca que 20 kg de otras especies mueran y se arrojen al mar).

Desde Greenpeace insistimos en que muchos problemas medioambientales de nuestro planeta aún son reversibles y, la mayoría, pasan por un compromiso individual. Los pasos hacia un consumo respetuoso con el medio ambiente están a nuestro alcance y por eso Greenpeace genera periódicamente guías para reducir nuestro impacto, mediante decisiones como la compra responsable de madera, el consumo de pescado de temporada, la elección de alimentos o transportes… etc.

Guerra y paz
Según el artículo 8.1. de la ley española sobre comercio de armas, las autorizaciones de exportación de armas serán denegadas “cuando existan indicios racionales de que puedan ser empleadas en acciones que perturben la paz”. Sin embargo, existen, por ejemplo, denuncias sobre la presencia en manos de rebeldes huzíes en Yemen de granadas Alhambra y lanzagranadas C90-CR fabricados por la empresa española Instalaza. Sólo entre 2012 y 2014, las exportaciones de armas autorizadas por el Gobierno español ascendieron a 16.824,6 millones de euros y el volumen de las exportaciones realizadas superó los 9.702,81 millones de euros, consolidando así la tendencia al alza de las exportaciones de armas españolas de la última década, en que las exportaciones se multiplicaron por 10.

Greenpeace apuesta desde sus orígenes por un mundo en paz. Por eso participa en campañas como Armas Bajo Control para denunciar la venta ilegal de armas. España podría convertirse en cómplice de la comisión de atrocidades en algunos conflictos armados, debido al riesgo manifiesto de que armamento de origen español pueda utilizarse para llevar a cabo ataques militares directos a la población civil.

Trump and friends
Empezábamos el año con la investidura de Donald Trump como presidente de EEUU. Pero no es el único; en nuestro propio país, el Gobierno de Mariano Rajoy anunciaba este mes el recorte del 45% en los presupuestos destinados al cambio climático. Por otro lado, los acuerdos de comercio e inversión que están negociando algunos estados (como el CETA) suponen una injerencia sobre la soberanía de los parlamentos nacionales, autonómicos y municipales. Si estos acuerdos se llegan a firmar, no solo perderá la democracia y el derecho a regular, sino que también se resentirán nuestros derechos como consumidores.

Greenpeace cree que, si seguimos unidos como una comunidad global, los políticos y las corporaciones no pueden interponerse en el camino de nuestro trabajo para construir un mundo pacífico, justo y verde. Greenpeace, que publica periódicamente estudios sobre las políticas nacionales y transnacionales en materia medioambiental, ha estado usando la no-violencia para resistir ante este tipo de políticas desde 1971 y va a continuar trabajando por un futuro verde y en paz.

 
Greenpeace es una organización independiente que no acepta dinero de gobiernos ni empresas para poder denunciar a todas aquellas personas o instituciones que amenazan al planeta. Solo el apoyo desinteresado de nuestros socios y socias hace posible nuestro trabajo.

Pintamos contra el ruido

26 de abril - Día Mundial de Concienciación contra el Ruido

Desde que nos levantamos, compartimos cada día con un molesto compañero de viaje: el ruido. Ya sea en nuestra casa, en la calle, en el trabajo e incluso en momentos de ocio, exponemos a nuestro oído a niveles de ruido poco saludables.

Actualmente, más de 9 millones de personas en nuestro país conviven diariamente con ruidos que sobrepasan los 65 decibelios (dB), nivel máximo recomendado por la OMS. Para combatir esta situación y concienciar a los ciudadanos de la necesidad de reducir los niveles de ruido que nos rodean, GAES pone en marcha la campaña de concienciación ‘Todos pintamos contra el ruido”.

El próximo día 26 de abril, con motivo del Día Mundial de la Concienciación contra el Ruido, GAES pone en marcha la iniciativa que tendrá su kick off en Madrid. Una campaña en la cual se involucrará a los viandantes a pintar junto con el artista de reconocimiento nacional Juan Diaz-Faes un gran muro reivindicativo contra el ruido, con el objetivo de concienciar a la población de cómo puede afectar el ruido a la salud auditiva.

¿Quieres descubrir como el ruido condiciona nuestro día a día? Desde GAES, te invitamos a pintar contra el ruido en un gran mural que se instalará en la estación de Atocha. Será el próximo miércoles 26 de abril, Día Mundial de la Concienciación contra el Ruido, en la zona exterior llegadas (Plaza de los cabezones). ¡Pinta contra el ruido!

Día: miércoles, 26 de abril de 2017
Lugar: Estación de Atocha – Zona exterior llegadas (Plaza de los cabezones)
Hora: 10:00 am hasta 14:00 pm

Dia tierra Apple Puerta Sol

Con motivo del Día de la Tierra que se celebra mañana sábado, 22 de abril, Apple ha puesto en marcha varias acciones que van desde la publicación de un nuevo Informe Medioambiental con los progresos realizados en el último año, hasta llevar el color verde a muchas de sus tiendas en todo el mundo, además de la creación de un Reto del Día de la Tierra para los usuarios de Apple Watch.

Hasta el 28 de abril, los empleados de todas las tiendas Apple Store españolas vestirán camiseta verde. Y en determinadas tiendas Apple de todo el mundo, la hoja del logo de Apple cambiará a color verde. Entre estas tiendas se incluyen las de Madrid Puerta del Sol y Barcelona Passeig de Gràcia. Además, los Macs de las tiendas mostrarán durante toda la semana un salvapantallas creado especialmente para celebrar el Día de la Tierra 2017.

Todos los usuarios de un Apple Watch recibirán una notificación sobre el Reto del Día de la Tierra, animándoles a andar, correr, ir en bici, impulsar su silla de ruedas o nadar durante al menos 30 minutos mañana sábado, Día de la Tierra. Los que cumplan con el reto de ejercitarse durante al menos 30 minutos, conseguirán un logro especial y recibirán un sticker para la app Mensajes.

INFORMACION ADICIONAL

- Colección de vídeos creados por Apple para el Día de la Tierra 2017


- Web de Medio Ambiente Apple


- Descarga del Informe de Progresos 2017 en PDF


- Imagen: Tienda Apple de Puerta del Sol en Madrid, con la hoja del logo Apple en verde.