arbol de noticias logo

Árbol de Noticias

La información al alcance de todos

 

ai3

En relación a la noticia aparecida hoy sobre la multa de 1,1 millones de euros que la Agencia Españopla de Protección de Datos ha impuesto a Facebook porque la red social recaba datos sobre ideología, sexo, creencias religiosas, gustos personales o navegación sin informar del uso que se les va a dar. Además, trata datos “especialmente protegidos” con fines publicitarios sin haber obtenido el consentimiento expreso de los usuarios.

 

También la Agencia española se ha comprobado que Facebook recoge otros datos derivados de la interacción que llevan a cabo los usuarios en la red social y en sitios de terceros sin que estos puedan saber de forma clara y concisa la información que esta siendo recogida por la plataforma ni la finalidad va a tener.

 

Por otra parte la política de privacidad de Facebook contiene expresiones genéricas y poco claras, obligando a navegar en numerosas páginas distintas para conocerla.

 

Por último, la Agencia ha comprobado que al eliminar un usuario su cuenta Facebook no elimina la información recogida, sino que la retiene y la reutiliza asociada al mismo usuario. Sobre la conservación de los datos, cuando un usuario ha eliminado su cuenta y solicita el borrado de la información, Facebook capta y trata información durante más de 17 meses a través de una cookie de la cuenta eliminada. Esta no cancelación  de los datos personales en su totalidad ni cuando han dejado de ser útiles representa, conforme a la LOPD, una infracción tipificada como grave.

 

Ante estos hechos desde la Asociación de Internautas quisieramos hacer las siguientes consideraciones.

 

1.- Valoramos positivamente este fallo necesario con objeto de salvaguardar nuestra privacidad, aunque la cuantía aplicada es muy inferior a los 110 millones que impuso en el mes de mayo a Facebook en relación a las operaciones poco transparentes en relación a la adquisición y tratamiento de datos del servicio de mensajería instantanmea WhatsApp y la transcendencia que este hecho iba atener sobre la privacidad de los ciudadanos conectados europeos.

 

2.- El fallo que ha hecho hoy la AEPD, aunque importante por su fecto mediático y por ende en la llamda de atención de este hevho alos internautas españoles afectados, no tiene como consecuencía contraprestación económica alguna para los usuarios cuyos datos han sido comercialñizados sin su consentimiento.

 

3.- Con este fallo se demuestra que es incierto que Internet sea gratis, los internautas españoles pagamos cada mes una de las facturas telefónicas más caras caras de Europa para acceder a Internet y que el uso de nuestros datos es de un valor económico que ponen en cuestión está afirmación.

 

4 - Por último, desde la Asociación de Internautas, insistimos en que la a privacidad y cómo gestionarla sigue siendo la asignatura pendiente del mundo de la red. En el especial caso de los menores y, además de los dispositivos que la tecnología pueda ofrecer, para evitar que sean víctimas de la Red, debe insistirse en la "precaución" como escudo por excelencia: evitar que se muestren sin límites en Internet, que tengan en cuenta el alcance que puede tener cualquier tipo de información que sea insertada en Internet. Como precauciones generales, debe insistirse en la "educación". Pero la educación debe ser bidireccional, adultos y menores tienen la ocasión de confluir en Internet, los menores pueden enseñar a los adultos a manejar el hardware, genuinos expertos espontáneos, y los adultos pueden aplicar la experiencia sociovital en este punto de encuentro que es Internet.