arbol de noticias logo

Árbol de Noticias

La información al alcance de todos

 

kaiser wetter

- Según un análisis interno de Kaiserwetter (basado en datos de Bloomberg, Frankfurt School e IRENA), que agrupa 15.000 proyectos y calcula los riesgos inversores en 54 paises hasta 2030, los combustibles tradicionales presentaron costes de entre 49 y 174 dólares por MWh en 2017, mientras que las energías renovables se situaron entre 35 y 54 dólares

- Las energías renovables se presentan como mejor alternativa al alto coste de la nuclear frente a la descarbonización. Sólo 14 países están construyendo nuevos reactores

- La vida útil de las centrales nucleares en España, nuestra principal fuente de electricidad (22,9%), expira en 2024, pero podríamos producir hasta el 64% de nuestra generación eléctrica mediante renovables y cubrir el 27,9% de la demanda energética hacia 2030

Madrid, 19 de abril de 2018 –Por primera vez en la historia, el coste de producción de las renovables ya se encuentra por debajo del rango de coste de las fuentes convencionales. Los combustibles de origen fósil y nuclear presentaron costes de entre 49 y 174 dólares por MWh durante 2017, mientras que los proyectos en energías renovables se situaron entre los 35 y 54 dólares. El coste medio internacional de los proyectos hidroeléctricos se situó, sin subsidios, alrededor de los 50 dólares por MWh, los eólicos en 51 y los solares fotovoltaicos 54.

Esto es lo que muestra un análisis de la compañía alemana Kaiserwetter, líder en gestión de activos técnicos y financieros de energías renovables mediante el uso de tecnología digital puntera. La investigación calcula los riesgos inversores en 54 paises hasta 2030, y analiza datos de Bloomberg, UN Environment, Frankfurt School y de la Renewable Cost Database de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), que agrupa los costes de 15.000 proyectos comerciales.

De hecho, la energía renovable no sólo iguala el coste de los combustibles fósiles, sino que es ya incluso más barata. Las últimas subastas de energía fotovoltaica en Dubai, México, Chile, Abu Dabi o Arabia Saudí, y de energía eólica onshore en Brasil, Canadá, India o Marruecos en 2017 apuntan a que el coste normalizado de la energía se puede reducir a 30 dólares por MWh a partir de 2018.

La alternativa a la descarbonización: ¿nucleares o renovables?

La firma del Acuerdo de París obliga a que, para 2050, las emisiones contaminantes se hayan reducido entre un 80% y un 95% con respecto a los niveles de 1990. La práctica totalidad del planeta, 161 países, ha suscrito este acuerdo que presenta la necesidad de descarbonizar las economías mundiales. Sólo un quinto de estos países emplean energía nuclear, pero la dependencia energética de la generación nuclear en los países avanzados es alta en un escenario de eliminación de fuentes fósiles. Por ejemplo, según REE, la mayor parte de la electricidad producida en 2016 en España tuvo origen nuclear (22,9%). No obstante, descarbonizar mediante energía nuclear plantea un camino costoso, potencialmente peligroso e impopular que pocos países están persiguiendo.

Precisamente, el análisis de Kaiserwetter apunta a que cubrir el vacío de las fuentes fósiles con energías renovables se presenta como una opción más económica que la inversión millonaria que supondría la actualización del parque de centrales nucleares. En los países avanzados, éstas ya han superado (o están a punto) su vida útil de 40 años y se verán abocadas al cierre o a una actualización. Estados Unidos, por ejemplo, ha garantizado renovaciones hasta los 60 años a casi todos sus 100 generadores. No hay legislación que impida renovarlos hasta una vida útil de 80 años, y de no hacerlo el país perdería en torno al 20% de su suministro eléctrico en 2030, pero el coste es inmenso. Los últimos datos del departamento de Energía americano revelan gastos anuales de 6,4 mil millones de dólares en el acondionamiento y modernización de este tipo de reactores.

Sólo 14 países se plantean construir nuevos reactores actualmente y sólo 3 están en construcción desde 2016. Estas plantas (3 GW) aún tardarán años en producir energía y presentan un coste elevado de construcción. Poniendo como ejemplo el Reino Unido, los dos nuevos reactores de Hinkley Point presentan costes de construcción (sin gastos de financiación) de 26,2 mil millones de dólares, y aventuran un coste de producción de 118 dólares por MWh. En esta línea, la Asociación Europea de la Energía Eólica (EWEA), prevé un coste nuclear medio (y en ascenso) de 102 euros el MWh en 2020 en la UE, sin incluir la factura multimillanaria de desmontar una planta al final de su vida útil, ni de ocuparse de los residuos nucleares.

Por su parte, Alemania comenzó en 2011 su plan de cierre progresivo de centrales nucleares, que concluirá en 2022 (Atomausstieg). Francia, que genera un 75%, se ha propuesto bajar este porcentaje al 50% para 2025, cerrando 17 de sus 58 reactores para esa fecha. Los expertos señalan que las licencias de las siete centrales que operan en España expirarán entre los años 2021 y 2024, lo que reforzará la necesidad de una transformación energética. El ‘informe de los 14 sabios’ (‘Análisis y propuestas para la descarbonización’), encargado por el Ministerio de Energía señaló este mes que, incluso en el peor de los escenarios de cierre nuclear, España podría producir para 2030 más del 58% de su generación eléctrica mediante renovables (64% en el mejor escenario) y cubrir el 27,9% de su demanda energética final con las mismas (30,6% en el mejor caso).

Como contraste, mientras la energía nuclear apenas cuenta con nuevos proyectos planeados y arroja una factura millonaria, la nueva potencia eléctrica renovable presenta su coste de instalación más bajo de la historia. En 2016 sumó 161 GW de nueva potencia, nuevo record frente al año anterior, precisando menor financiación. Esto supuso que el 62% de la nueva capacidad energética instalada en el mundo fuese energía limpia, alcanzando en la UE el 86%, siendo la eólica la clara campeona, representando la mitad de esta cifra.

La disminución de costes de las renovables

Esta disminución del coste de la energía renovable, que ronda el 80% desde 2010 (por ejemplo en el sector de la solar fotovoltaica), se ha producido por varias razones. Desde las mejoras tecnológicas y la simplicidad competitiva de las renovables, pasando poruna amplia base de desarrolladores de proyectos, especialmente fondos de inversión y bancos, optimistas sobre el futuro imparable de un mercado cuya rentabilidad sigue disparándose incluso una vez han cesado las subvenciones, y con un gran el apoyo social y político.

La optimización de plantas eólicas o solares viene de la mano de tecnologías digitales punteras como el Internet de las Cosas (IoT) y la conjunción de empresas como SAP, líder en software a la vanguardia del Smart Data Analytics, y Kaiserwetter, que emplea esta tecnología para ofrecer ‘Smart Data como servicio’ (DaaS) mediante su plataforma Aristoteles a inversores y gestores en el sector de las renovables. Estos avances digitales son una de las razones por las que estas energías son ahora más competitivas, eficientes y baratas.

Hanno Schoklitsch, CEO de Kaiserwetter, declara a raíz de esta investigación: “Nos encontramos en un escenario en que la energía renovable es ya menos costosa que la energía convencional. A partir de ahora, las plataformas digitales que utilizan el IoT y Smart Data serán el siguiente factor clave para alcanzar los objetivos del Acuerdo Climático de París y atraer más inversores".

Acerca de Kaiserwetter Energy Asset Management GmbH

Fundada en 2012, Kaiserwetter es una compañía alemana independiente dedicada a la gestión de activos de energía renovable poniendo su foco en la digitalización. Es la única empresa DaaS Enertec que combina la gestión de activos tradicionales, técnicos y comerciales con la integración digital de todos los procesos y datos, gracias a su innovadora plataforma digital "ARISTOTELES".

ARISTOTELES es una plataforma IoT basada en la nube que utiliza todas las posibilidades del Smart Data Analytics y del Predictive Data Simulation al agregar y correlacionar todos los datos técnicos, meteorológicos y, fundamentalmente, financieros con los objetivos de: (1) maximizar el retorno y (2) minimizar los riesgos de inversión, (3) logrando la mayor transparencia.

Kaiserwetter ofrece sus servicios digitales especializados a fondos de inversión, inversores de capital privado e instituciones bancarias a nivel mundial. La compañía tiene un equipo de 30 personas con una vasta experiencia en la gestión de una producción total aprox. de 500 MW en nombre de terceros, y tiene oficinas establecidas en Hamburgo, Madrid y Nueva York.

www.kaiserwetter.energy

migranodearena barcelonatechcity

Con esta alianza la Asociación manifiesta su compromiso apoyando iniciativas sociales y solidarias para ayudaren la resolución de los grandes retos de la sociedad.

Barcelona, 19 de abril de 2018.- Barcelona Tech City, asociación que aglutina a emprendedores y startups de los sectores digital y tecnológico barcelonés, ha cerrado un acuerdo de colaboración con migranodearena.org, plataforma de crowdfunding solidario destinada a la captación de fondos. A través de esta plataforma digital la ciudadanía y las empresas se pueden implicar en causas sociales y solidarias a través de liderar campañas de crowdfunding en favor de organizaciones sin ánimo de lucro y ONG.

Fundada en 2009, migranodearena.org aglutina a más de 2.000 ONG y ha acogido más de 5.900 campañas de crowdfunding en las que se han recaudado más de 6.000.000 € a favor de causas sociales y solidarias. La plataforma tiene un doble objetivo: ofrecer una herramienta eficiente que promocione la solidaridad e implicación ciudadana y ser una herramienta para el tercer sector que le ayude a financiar sus proyectos de forma sostenible.

Además de atraer a la ciudad la riqueza y puestos de valor añadido que generan la inversión de los fondos internacionales, Barcelona Tech City tiene un compromiso con la sociedad. Es decir, posicionar a Barcelona como hub tecnológico europeo pone a los habitantes de la ciudad a la vanguardia del uso de las tecnologías y especialmente en sectores como la educación, el smartcity, la conectividad y la sanidad.

La Asociación ya está involucrada en varios proyectos de carácter social, y la intención, junto a nuestros partners, es ayudar a incorporar mejor las nuevas tecnologías entre los niños y mayores con menos recursos económicos. La Asociación viene participando en iniciativas como el Proyecto Jóvenes Emprendedores de Fundación “laCaixa” para fomentar la actitud emprendedora y creativa en escuelas y la iniciativa conjunta “Combatir las desigualdades: El gran reto global” promovida por la Fundació Catalunya Europa, Fundació “laCaixa”, El Club de Roma y la Generalitat de Catalunya que tiene el propósito de invertir en la búsqueda del conocimiento y de las buenas prácticas que configuran este ideal europeo de excelencia democrática, cívica, económica y social.

“Barcelona Tech City lleva en su ADN el compromiso con la sociedad y mejora social. La Asociación no solo puede preocuparse del impacto positivo, sino que tiene que centrarse también en los colectivos más débiles que corran el riesgo de quedarse fuera de la revolución tecnológica que estamos viviendo. Por ello tenemos varias iniciativas en génesis, como BCNTech4Women, lanzada recientemente, que se van  articulando en un plan de colaboración con diferentes ONG, acciones de emprendimiento social y fundaciones. La colaboración con migranodearena.org se orienta a fomentar la generación de proyectos de emprendimiento de carácter social que contribuyan de una manera directa a la mejora la sociedad”, explica Miguel Vicente, Presidente de Barcelona Tech City.

Para Barcelona Tech City este acuerdo tiene objetivo de apoyar iniciativas que promueven el uso de la tecnología como elemento clave en la resolución de retos y necesidades sociales. Como Asociación privada y sin ánimo de lucro, Barcelona Tech City no solo se preocupa del impacto positivo de la tecnología, sino que quiere centrarse también en los colectivos más débiles que corran el riesgo de quedarse fuera de la revolución tecnológica que estamos viviendo.

“Migranodearena.org es un proyecto digital, pionero en nuestro país, que conecta personas, empresas y organizaciones sin ánimo de lucro. Desde su lanzamiento, en 2009, migranodearena.org ha conseguido impulsar una nueva manera de ser solidario a través de una herramienta digital participativa, transparente y basada en el crowdfunding. Nuestro objetivo final es fomentar la solidaridad e implicar la sociedad civil en la resolución de los grandes retos sociales. Por este motivo, la colaboración con Barcelona Tech City representa la oportunidad de trabajar en esta línea de la mano de una asociación de referencia que representa el ecosistema digital y tecnológico de Barcelona”, indica David Levy, Presidente de Fundación real dreams, entidad creadora de migranodearena.org.

Barcelona Tech City es una iniciativa que representa a los sectores tecnológico y digital de la ciudad. Entre sus principales objetivos se encuentran la consolidación de Barcelona en el ámbito tecnológico, fomento del emprendimiento, la conexión con el talento de escuelas y universidades y la creación de un marco adecuado para la creación de proyectos digitales. Tras esta última incorporación, la organización sigue consolidándose como uno de los hubs más importantes de la ciudad y también en Europa, representando ya a más de 600 empresas del sector digital y tecnológico con base en Barcelona.

Sobre Barcelona Tech City

Barcelona Tech City es una organización no lucrativa que tiene como objetivo consolidar y potenciar el sector tecnológico y digital de la ciudad que ha movilizado más de 1.200 millones de euros en los últimos 12 meses y ocupa a 30.000 profesionales, contribuyendo a posicionar Barcelona como referente en la escena tecnológica internacional. Para ello trabaja junto con emprendedores, startups, inversores, grandes empresas, incubadoras, aceleradoras y emprendedores, universidades, escuelas de negocios, medios de comunicación y otros agentes del ecosistema ubicados en Barcelona.  

La asociación cuenta con el apoyo de la Generalitat de Catalunya, el Ayuntamiento de Barcelona y de partners como la Mobile World Capital Barcelona, CaixaBank, SEAT, ESADE, EPSON, La Vanguardia, LetGo, Airbnb, Accenture. YmediaVizeum, Gas Natural Fenosa, KPMG o Telefónica Open Future, así como de grandes marcas como McCann-Ericsson o Rousaud Costas Duran, entre otros. Representa a más de 600 empresas del sector tecnológico y digital en la ciudad.

En 2016 Barcelona Tech City inauguró Pier01, situado en Palau de Mar, para crear uno de los hubs tecnológicos más importantes de Europa. Pier01 acoge a más de 1000 profesionales que desarrollando su actividad en las más de 100 organizaciones, entre startups, empresas e iniciativas entre las que se destacan el mVentures de la Mobile World Capital Barcelona, Metropolis Lab:SEAT, Payment Innovation  Hub, InnoHub de Gas Natural Fenosa, Antai Venture Builders, Nuclio Venture Builders, BeMobile, Napptilus, Byhours, Ikomobi, LetGo oTiendeo.

www.barcelonatechcity.com
@bcntechcity

Sobre migranodearena.org

Migranodearena.org es la plataforma de crowdfunding social y solidario que permite implicarse con causas sociales a través de la creación de retos solidarios basados en el crowdfunding, es decir, en la financiación colectiva.  Más de 6 millones de € se han recaudado y repartido entre más de 2.000 ONG y organizaciones sin ánimo de lucro gracias a esta plataforma digital, que fue creada por Fundación real dreams en 2009.

https://www.migranodearena.org/
@migranodearena

rumbo gaza bandera palestinaEn el Día de la Tierra, el 30 de marzo, miles de mujeres, hombres y niños palestinos pacíficos, esperanzados y desarmados se reunieron en las fronteras de Gaza para la Gran Marcha del Retorno. Los informes iniciales indican que al menos 16 palestinos han sido asesinados, y más de 1.400 personas resultaron heridas a consecuencia de los disparos de las Fuerzas de Ocupación israelíes contra la multitud con munición real y gases lacrimógenos.

Esta acción pacífica, no partidista, se celebra cada año el 30 de marzo para poner en evidencia una injusticia que los palestinos experimentan todos los días: la pérdida de sus tierras por la ocupación colonial ilegal. En la tradición de Gandhi y Martin Luther King, la población palestina se manifestó de forma no violenta en su propia tierra en un intento por corregir una grave injusticia y se encontraron con disparos de francotiradores.

En la Resolución 194 (1949) de la ONU, la Asamblea General de las Naciones Unidas resolvió claramente que "los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos deberían poder hacerlo en la fecha más cercana posible". https://www.unrwa.org/content/resolution-194

La sociedad civil palestina planea continuar sus acciones pacíficas todos los días, hasta el 15 de mayo, el día en que el pueblo palestino conmemora la Nakba (catástrofe) y el día en que el gobierno de los EE. UU. planea trasladar su embajada a Al-Quds / Jerusalén.

La Coalición de la Flotilla de la Libertad (Freedom Flotilla Coalition), compuesta por organizaciones de la sociedad civil de catorce países, entre ellas Rumbo a Gaza, condena la matanza por parte del gobierno israelí­ del pueblo palestino mientras ejercí­a su legí­timo derecho a protestar contra ocupación ilegal y el derecho universal a la libertad de movimiento. Una vez más, las Fuerzas de Ocupación Israelíes (IOF) han demostrado su desprecio por la vida humana: no se les debe permitir hacerlo con impunidad. Los responsables de estos crímenes de guerra deben ser llevados ante la justicia.

COMPARTE ESTE MENSAJE Y MENCIONA SUS NOMBRES

Es importante nombrar a los asesinados por las Fuerzas de Ocupación israelíes el viernes. No son "bajas" anónimas, son jóvenes con familiares y amigos, personas que tenían futuro, pero lo arriesgaron por Palestina y por la libertad de movimiento.

Naji Abu Hajir – 25 años
Mohammed Kamal Al-Najjar
Wahid Nasrallah Abu Samour – 27 años
Amin Mansour Abu Muammar
Mohammed Naeem Abu Amr
Ahmed Ibrahim Ashour Odeh – 16 años
Jihad Ahmed Fraina
Mahmoud Saadi Rahmi
Abdel Fattah Abdel Nabi – 18 años
Ibrahim Salah Abu Shaar – 22 años
Abd al-Qader Marhi al-Hawajri - 25 años
Sari Walid Abu Odeh
Hamdan Ismail Abu Amsha
Jihad Zuhair Abu Jamous – 30 años
Bader al-Sabbagh – 22 años
Mus' ab Zuhair Essaloul – 23 años

La Coalición de la Flotilla de la Libertad seguirá navegando mientras continúen la ocupación y el bloqueo, instando a los gobiernos a no ser cómplices de estas violaciones de los derechos humanos.

Rumbo a Gaza

Greeneace centrales energeticsValoraciones preliminares al informe de la Comisión de Expertos de Transición Energética.

  • El informe de la Comisión deja sin resolver la incógnita nuclear, cuyo cierre es fundamental para la transición energética 
  • El carbón no tiene viabilidad económica ni ambiental y no puede formar parte del mix eléctrico 
  • Greenpeace coincide en la necesidad de llevar a cabo gran cantidad de reformas de calado, como el fin del “impuesto al sol” 
  • Las propuestas para reducir la demanda energética y aumentar la flexibilidad deben trasladarse a la Ley de Cambio Climático y Transición Energética

Tras conocer el resumen ejecutivo del informe Comisión de Expertos de Transición Energética: Análisis y propuestas para la descarbonización, y a la espera de analizar el informe completo, Greenpeace coincide con los expertos en que el carbón no tiene lugar en un sistema energético sostenible. También está de acuerdo en la necesidad de llevar a cabo gran cantidad de reformas de calado, como el fin del “impuesto al sol”, imprescindibles para la transición hacia un sistema 100% renovable, eficiente e inteligente. Sin embargo, considera fundamental abordar también el fin de la energía nuclear.

Aunque Greenpeace ha demostrado la viabilidad técnica del cierre simultáneo para 2025 de todas las centrales de carbón y nucleares, conclusión con la que coincide el informe del Observatorio Crítico de la Energía con diferente metodología, la Comisión de expertos deja sin resolver la incógnita nuclear, lo que confirma la necesidad ineludible de una decisión política sobre el cierre nuclear.

“La gran decisión política que hay que tomar, sobre la base de los informes técnicos disponibles, es si cerrar las nucleares a la vez que el carbón o alargarles la vida. Las diferencias de coste entre una y otra opción no justifican asumir el riesgo de mantener en funcionamiento centrales nucleares viejas y peligrosas. Ni el carbón ni la energía nuclear tienen cabida en la transición energética”, ha declarado José Luis García Ortega, responsable del programa de Cambio Climático de Greenpeace España.

Greenpeace destaca que los expertos consideran en un “análisis a 2050” que “el mix energético estará dominado por las energías renovables”, que “podrían suministrar la práctica totalidad de la generación eléctrica” (Greenpeace demostró ya en 2011 la viabilidad técnica y económica de un sistema energético, no solo eléctrico, eficiente, inteligente y 100% renovable). Esta importante conclusión despeja el horizonte de largo plazo y concentra el debate en la transición en el corto plazo (2025-2030), en el que Greenpeace considera que España no puede perder la oportunidad histórica de decidir un cierre simultáneo de las dos tecnologías eléctricas más problemáticas en términos de seguridad y cambio climático (nuclear y carbón), evitando así riesgos y retrasos innecesarios para alcanzar un sistema energético respetuoso con el medio ambiente y las personas.

La diferencia entre el informe de la Comisión de Expertos y el de Greenpeace sobre el abandono simultáneo de carbón y nuclear no es técnica, pues ambos concluyen que el impacto en emisiones entraría dentro de los límites que se deben cumplir en 2030 y que el coste no es decisivo, sino que se trata de una decisión política. Greenpeace considera que no es necesario asumir el riesgo nuclear cuando existen soluciones mejores, algunas de las cuales ya están contempladas en el mismo estudio de la Comisión de Expertos. Según el estudio de Greenpeace, las emisiones de CO2 en un escenario sin carbón y nuclear en 2030 (en año medio) serían de entre 14 y 16 millones de toneladas métricas (MTm), mientras que los escenarios de referencia de la Comisión de Expertos tienen un rango de emisiones de entre 12,5 y 16,2 MTm, a pesar de mantener las nucleares y prescindir solo parcialmente del carbón.

Sin embargo, una vez que se considera cómo alcanzar un sistema 100% renovable para 2050, sí se evidencia que la energía nuclear es una clara barrera para la entrada adicional de energías renovables y para la reducción de la demanda por lo que su cierre definitivo, junto al carbón, es clave para conseguir el objetivo de la forma más eficiente y efectiva posible. Greenpeace ha demostrado en su informe como la inflexibilidad de la energía nuclear supone un peor aprovechamiento de la producción de energías renovables en sistemas de alta penetración de energías limpias, algo en lo que coincide el informe de la Comisión de Expertos.

En cuanto a las renovables, Greenpeace advierte que los escenarios analizados por la Comisión de Expertos no cumplen el objetivo de renovables propuesto por el Parlamento Europeo.

Por otro lado, en la mayoría de las cuestiones analizadas, Greenpeace ha encontrado importantes coincidencias con la Comisión de Expertos. Entre ellas, Greenpeace destaca cómo la misma Comisión asume lo que desde hace muchos años defiende la organización ecologista: un sistema renovable, eficiente, inteligente y manos de la gente. En especial, la organización destaca estas claves para la transición energética expresadas por la Comisión:

  • Es imprescindible hacer un esfuerzo para reducir la demanda final de energía.
  • Una mayor introducción de renovables produciría una reducción muy significativa de los costes de generación.
  • Los consumidores han de tener un papel central: en caso de disponer de las señales adecuadas de precios o regulatorias que permitan reducir la demanda de servicios energéticos mediante cambios de comportamiento, pueden lograr una mayor reducción de emisiones y facilitar el cumplimiento de objetivos de ahorro energético, así como aumentar la participación de renovables.
  • La electrificación de la demanda final es clave para aumentar la penetración de renovables y configurar un sistema energético flexible.
  • Es necesario abordar una transición justa, con la elaboración de planes estratégicos para proteger a las comunidades afectadas por los cierres de instalaciones.

Otras conclusiones y propuestas destacables, que deberían trasladarse sin dilación a la nueva Ley de Cambio Climático y Transición Energética y a los planes y normativas, incluyen:

  • Se necesita un nuevo Plan General de Residuos Radiactivos.
  • Se propone una reforma fiscal energético-ambiental que grave el CO2 y emisiones contaminantes (SO2, NOx, partículas). Greenpeace considera que también deben gravarse las emisiones de radiactividad y la generación de residuos radiactivos. Con estos recargos, aplicados a todas las instalaciones de generación emisoras y a los consumos directos de combustibles, se financiarían las renovables del pasado (las del futuro probablemente no lo necesiten). Es importante ajustar la fiscalidad para evitar beneficios sobrevenidos a las nucleares e hidroeléctricas existentes.
  • El escenario de menos emisiones se obtiene con un precio al CO2 de 50 €/Tm
  • Las subastas de capacidad firme y flexible deben abrirse a instalaciones de generación, consumo y almacenamiento.
  • Se debe mantener la prioridad de despacho a igualdad de coste para instalaciones renovables.
  • Los nuevos recursos flexibles (renovables, almacenamiento y demanda) deberán participar en los servicios de ajuste.
  • Es necesario el desarrollo de una regulación específica de la generación distribuida, incluyendo los mecanismos de agregación que faciliten la participación en los servicios de balance del sistema eléctrico.
  • Se ha de facilitar el autoconsumo compartido y suprimir el “impuesto al sol”.
  • Para facilitar una transición eficiente a vehículos con energías alternativas (Greenpeace considera que deben ser eléctricos con renovables), se ha de incrementar el tipo aplicable al gasóleo (extendiendo la señal ambiental a los impuestos locales – IVTM) y financiar renovables eléctricas más que mezclar biocombustibles.
  • Debe someterse a fiscalidad ambiental las emisiones de los buques en los puertos y el transporte aéreo.
  • Es necesario concretar la normativa de los edificios de consumo casi nulo.
  • La descarbonización de la edificación debe provenir de reducir el consumo y de la electrificación, de la mano del autoconsumo eléctrico y la introducción de renovables.
  • Las instalaciones renovables térmicas deben poder participar y ser retribuidas por los servicios que presten al sector eléctrico, en igualdad con otras alternativas.
  • Las redes de distribución eléctrica tendrán que pasar a ser bidireccionales como consecuencia del desarrollo de la generación distribuida y el autoconsumo.

dia agua 2018

Sólo el 0,007% del agua existente en la Tierra es potable, y esa cantidad se reduce año tras año debido a la contaminación

En motivo del Día Mundial del Agua, TAPP Water lanza un concurso en Facebook bajo el hashtag #CuídalaSiempre, donde anima a los usuarios a compartir sus trucos y consejos para ahorrar agua

Barcelona, 21 de marzo 2018 – Desde 1993, El Día Mundial del Agua se celebra anualmente el 22 de marzo como un medio de llamar la atención sobre la importancia del agua dulce y la defensa de la gestión sostenible de este recurso. Actualmente el 97% del agua se encuentra en los océanos, y el 2% permanece congelada. Sólo el 2,5% del agua que existe en la Tierra es agua dulce. Por su parte, sólo el 0,007% del agua existente en la Tierra es potable, y esa cantidad se reduce año tras año debido a la contaminación.

Las inundaciones, sequías y la contaminación del agua se agravan cuando descuidamos los ecosistemas con la degradación de la cubierta vegetal, los suelos, los océanos, ríos y lagos. Para dar respuesta a estos desafíos todos podemos poner nuestro granito de arena dentro y fuera de casa, reduciendo la cantidad de agua que dilapidamos, aumentando su reciclaje, y evitando la contaminación por plásticos de estos ecosistemas. Hace tan sólo una semana, la Organización Mundial de la Salud ha lanzado una alerta tras una investigación en la que se han encontrado micro-plásticos en el 90% del agua embotellada. En este estudio, realizado en 9 países diferentes, de 259 botellas analizadas, sólo 17 estaban libres de estas micro-partículas. Desde TAPP Water nos dan algunos consejos:

Gastar menos agua en el cuarto de baño

Más de dos tercios del agua consumida en el hogar se utilizan en el baño. Para evitar su uso excesivo, podemos seguir algunos de los siguientes consejos:  

  • Reparar instalaciones defectuosas que originan pérdidas o fugas de agua.
  • Cortar un par de minutos antes el grifo de la ducha y ahorrar hasta 560 litros por mes.
  • Actualizar baños antiguos con modelos de bajo flujo o de doble descarga.
  • No dejar correr el agua mientras realizamos otras actividades como cepillarnos los dientes.
  • Introducir una botella en la cisterna de nuestro WC para reducir la cantidad de agua al tirar de la cadena.
  • Recuperar con un cubo el agua que se deja correr en la ducha hasta que sale caliente, y utilizarla para regar, fregar u otras actividades.

Gastar menos agua en la cocina

La cocina es uno de los puntos de la casa donde más usos diferentes le damos al agua. Algunos consejos que nos pueden ayudar a gestionarla de forma más eficiente son:

  • Poner aireadores o sistemas de ahorro en los grifos, como Altered Nozzle.
  • Instalar un calentador de agua instantáneo cerca del fregadero.
  • Aislar las tuberías de agua caliente para reducir el tiempo que necesita en calentarse.
  • Dejar en remojo ollas y sartenes en lugar de gastar agua mientras las limpiamos.
  • No dejar correr el agua mientras enjabonamos los platos a mano. Utilizar un fregadero para el  lavado y llenar el otro para el enjuague.
  • Lavar frutas y verduras en un recipiente con agua en vez de bajo el grifo.
  • Reutilizar el agua rica en nutrientes de alimentos cocidos o al vapor para sopas.
  • Poner lavadoras y lavavajillas sólo con cargas completas para ahorrar hasta 3.700 litros al mes.
  • Utilizar un filtro de grifo como TAPP 1 para no desechar plástico innecesario de botellas de agua y que de otro modo puede acabar en los océanos, nuestra principal fuente de agua, en forma de plásticos o micro-plásticos. Además, para fabricar 1 litro de agua hacen falta 4 litros de este recurso.

Gastar menos agua en el patio y jardín

Césped, piscinas y plantas implican incrementan sustancialmente nuestro gasto de agua. Podemos seguir algunos trucos para evitar su desbaratamiento: 

  • Considerar alternativas al césped como plantas tolerantes a la sequía.
  • Utilizar barriles de lluvia para recolectar agua y utilizarla para regar.
  • Lavar el coche en el césped para regarlo al mismo tiempo.
  • Mantener limpia y con los químicos necesarios el agua de piscinas durante el año para evitar llenarla de nuevo.
  • Colocar sensores de lluvia en los sistemas de riego automáticos para interrumpir su accionamiento.
  • Regar temprano por la mañana o a última hora del día para evitar que el agua se evapore.

Gastar menos agua fuera de casa

Fuera de casa también podemos seguir algunas recomendaciones que nos ayuden a tener un consumo más responsable y sostenible:

  • Pedir agua del grifo siempre que sea posible. A partir de este jueves diversos bares y restaurantes de Zaragoza, en colaboración con el Ayuntamiento, ya ofrecerán agua de grifo filtrada para promover un consumo más sostenible.
  • Rechazar plásticos innecesarios como pajitas o vasos de un solo uso que puede acabar en los océanos. Comprar a granel con envases propios también reduce en gran medida el consumo de plásticos de un solo uso.
  • Llevar una botella reutilizable para poder rellenarla cuando sea necesario.

Coincidiendo con el Día Mundial del Agua, TAPP Water lanzará este jueves 22 y hasta el próximo día 29 un concurso en Facebook bajo el hashtag #CuídalaSiempre, donde anima a los usuarios a compartir sus trucos para ahorrar agua dentro y fuera del hogar. La startup sorteará entre los participantes un filtro para el grifo de la ducha y otro para la cocina. Con esta campaña, la compañía quiere concienciar de que no sólo el  22 de Marzo debemos reparar en la importancia del agua dulce y la defensa de la gestión sostenible de este recurso, sino que con pequeños gestos diarios todos podemos contribuir a un uso responsable del agua que nos queda.

Acerca de TAPP Water

TAPP Water diseña soluciones de filtrado asequibles, cómodas y sostenibles para el agua del grifo. La idea nace en Barcelona en el año 2015 de la mano de cinco socios con un objetivo común: ofrecer un agua del grifo más limpia, sana y con el mínimo impacto medioambiental.

Para más información, puede visitar la web de TAPP Water: tappwater.co